PLA kann ein gutes Material für Kosmetikverpackungen sein, ist aber nicht für jede Formel oder Lieferkette die richtige Wahl.
Für Schönheitsmarken liegt der Hauptvorteil auf der Hand: PLA kann aus erneuerbaren biologischen Rohstoffen hergestellt werden, bietet in geeigneten Qualitäten eine gute visuelle Klarheit und unterstützt möglicherweise eine Verpackungsstrategie, die weniger fossile Brennstoffe oder eine kompostierbare Verpackung erfordert.
Seine Grenzen sind ebenso wichtig. Hitzebeständigkeit, Rezepturkompatibilität, Barriereleistung und die Verfügbarkeit einer geeigneten End-of-Infrastruktur müssen vor der Produktionsaufnahme überprüft werden.
Die praktische Antwort lautet also:
PLA ist dann eine Überlegung wert, wenn Rezeptur, Abfüllverfahren, Lagerbedingungen und Nachhaltigkeitsziele zum Material passen. Es sollte als Komplettpaket vor der Massenproduktion getestet werden und nicht nur deshalb ausgewählt werden, weil es als „biologisch abbaubar“ beschrieben wird.
Wann ist PLA eine gute Wahl für Kosmetikverpackungen?
PLA ist ein sinnvoller Kandidat, wenn:
- die kosmetische Formel hat die Verpackungskompatibilitätsprüfung bestanden;
- Das Produkt erfordert keine anspruchsvollen Heißabfüllbedingungen.
- Lager- und Transporttemperaturen werden kontrolliert;
- die erforderliche Haltbarkeitsdauer ist mit der Barriereleistung der Verpackung kompatibel;
- Die Marke hat einen klaren Grund für die Verwendung eines biobasierten oder kompostierbaren Materials.
Es ist mehr Vorsicht geboten, wenn ein Projekt hohe Temperaturen, aggressive Formulierungen, anspruchsvolle Barriereanforderungen oder lange und unvorhersehbare Vertriebswege beinhaltet.
Eine sinnvolle Möglichkeit, über PLA nachzudenken, besteht darin, die Frage zu vermeiden, ob es im Allgemeinen „gut“ ist. Fragen Sie, ob es für das spezifische Produkt, das Sie entwickeln, geeignet ist.
Diese Unterscheidung ist wichtig, da zwei als „PLA-Flaschen“ verkaufte Verpackungen möglicherweise unterschiedliche Harzqualitäten, Wandstrukturen, Verschlüsse und Dekorationen verwenden. Diese Unterschiede können sich auf die Leistung des fertigen Pakets auswirken.
Was istPLA-Kunststoff?
PLA steht für Polymilchsäure oder Polylactid. Es handelt sich um ein thermoplastisches Polymer, das üblicherweise aus Milchsäure hergestellt wird, die aus erneuerbaren biologischen Rohstoffen wie Mais oder Zuckerpflanzen gewonnen wird.
Aus diesem Grund wird PLA oft als biobasierter Kunststoff bezeichnet.
Die Terminologie rund um Biokunststoffe kann jedoch irreführend sein.Die Europäische Kommission unterscheidet zwischen biobasierten, biologisch abbaubaren und kompostierbaren Kunststoffen. Ein Material kann bio{2}basiert sein, ohne biologisch abbaubar zu sein, während die Kompostierbarkeit von definierten Bedingungen und geeigneten Behandlungssystemen abhängt.¹
In der Praxis:
|
Begriff |
Was es für einen Verpackungskäufer bedeutet |
|
Bio-basiert |
Der Rohstoff stammt teilweise oder vollständig aus biologischen Ressourcen |
|
Biologisch abbaubar |
Das Material ist unter bestimmten Bedingungen biologisch abbaubar |
|
Industriell kompostierbar |
Das Material oder Produkt erfüllt definierte Anforderungen für die industrielle Kompostierung |
|
Recycelbar |
Die Verpackung kann einem entsprechenden Sammel- und Recyclingsystem zugeführt werden |
Ein pflanzlicher Rohstoff-bedeutet nicht, dass die fertige Kosmetikflasche einfach im Boden, auf der Mülldeponie oder in der natürlichen Umgebung zerfällt.

Dieser Unterschied ist wichtig, wenn Marken Nachhaltigkeitsaussagen machen.
Die gleiche Unterscheidung ergibt sich auch bei anderen bio-basierten Routen - wie PE auf Zuckerrohrbasis-im Vergleich zu herkömmlichem PE abschneidetlegt dar, was sich tatsächlich ändert, wenn der Rohstoff pflanzlich-basiert ist.
Was sollten Sie prüfen, bevor Sie sich für PLA entscheiden?
Vier Bereiche verdienen die meiste Aufmerksamkeit: Formelkompatibilität, Hitzeeinwirkung, Barriereanforderungen und der realistische Weg zum Ende{0}}der-Lebensdauer der Verpackung.

1. Formelkompatibilität
Der Produktname allein kann nicht sagen, ob PLA funktioniert.
Beispielsweise können zwei Gesichtswasser eine ähnliche Viskosität aufweisen, aber sehr unterschiedliche Mengen an Alkohol, Duftstoffen, Säuren oder Wirkstoffen enthalten. Das gleiche Verpackungsmaterial kann sich bei jeder Formel unterschiedlich verhalten.
Aus diesem Grund sollte bei Kompatibilitätstests nach Möglichkeit die kommerzielle Formulierung verwendet werden.
Besondere Aufmerksamkeit kann bei Formeln erforderlich sein, die Folgendes enthalten:
- höherer Alkoholgehalt;
- ätherische Öle oder Duftkomponenten;
- Säuren oder chemisch aktive Inhaltsstoffe;
- Tenside;
- Inhaltsstoffe, die mit der Verpackung oder ihren Ausgabekomponenten interagieren können.
Der Flaschenkörper ist nur ein Teil des Systems. Auch Pumpen, Sprühgeräte, Tauchrohre, Dichtungen, Auskleidungen, Drucke und Beschichtungen können das Endergebnis beeinflussen.
Eine Verpackung sollte daher als zusammengebautes System und nicht als Leerbehälter zugelassen werden.
2. Wärme- und Verteilungsbedingungen
Die Temperatur ist eine der wichtigsten Einschränkungen bei der Untersuchung mit herkömmlichem PLA.
Es gibt keine einheitliche Temperaturbegrenzung, die für jede PLA-Verpackung gilt. Das thermische Verhalten hängt von der Harzsorte, der Kristallinität, den Zusatzstoffen, der Verarbeitungsmethode und dem endgültigen Verpackungsdesign ab.
Zum Beispiel,NatureWorks gibt für seine Spritzgussmarke Ingeo 3052D eine Wärmeformbeständigkeitstemperatur von 55 Grad an und beschreibt diese Sorte als für Anwendungen gedacht, die Wärmeformbeständigkeitstemperaturen unter 49 Grad erfordern.²Diese Werte gelten für die jeweilige Sorte, nicht für PLA als Ganzes.
Bei Kosmetikverpackungen sind drei Temperatureinwirkungen von Bedeutung:
- Fülltemperatur;
- Lager- und Einzelhandelslager;
- Transport.
Eine Flasche, die in einem klimatisierten Probenraum stabil bleibt, kann im Sommer in einem LKW, Versandcontainer oder Lagerhaus deutlich härteren Bedingungen ausgesetzt sein.
Bei Exportprojekten sollten die Tests den tatsächlichen Weg zur Vermarktung widerspiegeln und nicht die idealen Innenbedingungen.
3. Barriere- und Haltbarkeitsanforderungen-
Die Verpackung muss außerdem die Formel für die vorgesehene Haltbarkeitsdauer schützen.
Je nach Produkt kann dies die Kontrolle der Sauerstoff- oder Wasserdampfdurchlässigkeit und die Begrenzung des Verlusts flüchtiger Inhaltsstoffe umfassen.
Für einen Kosmetikkäufer ist die Frage einfach:
Bietet diese Verpackung ausreichend Schutz für diese Formel für die erforderliche Haltbarkeitsdauer?
Dies verdient größere Aufmerksamkeit bei Produkten, die oxidationsempfindliche Wirkstoffe, flüchtige Duftkomponenten oder Formeln enthalten, von denen erwartet wird, dass sie über einen längeren Zeitraum gelagert und vertrieben werden.
4. End-of-Bedingungen
PLA wird oft aufgrund seiner Nachhaltigkeitspositionierung ausgewählt, aber Angaben zum Ende-der-Lebensdauer müssen mit dem tatsächlichen Entsorgungssystem übereinstimmen.
Diese Standards betreffen kontrollierte Kompostierungsbedingungen. Sie sollten nicht als Beweis dafür interpretiert werden, dass sich jede PLA-Kosmetikverpackung im Freien schnell zersetzt.
Es ist auch wichtig, das Harz vom Gesamtpaket zu unterscheiden.
Eine Flasche kann PLA enthalten, während für Pumpe, Liner, Etikett oder Dekoration andere Materialien verwendet werden. Eine Zertifizierung, die das Harz abdeckt, legt nicht automatisch die gleichen End-of-Eigenschaften für die zusammengebaute Verpackung fest.
Für Marken sind spezifische und dokumentierte Angaben sicherer als allgemeine Begriffe wie „umweltfreundlich“ oder „vollständig biologisch abbaubar“.
Vorteile und Grenzen von PLA-Kosmetikverpackungen
PLA hat echte Vorteile, diese müssen jedoch gegen seine praktischen Grenzen abgewogen werden.
|
Faktor |
Potenzieller Vorteil |
Was muss überprüft werden? |
|
Rohstoff |
Kann aus nachwachsenden biologischen Ressourcen hergestellt werden |
Tatsächliche bio-basierte Inhalte und Dokumentation |
|
Aussehen |
Einige Qualitäten bieten eine gute Transparenz |
Güteklasse und fertiges-Erscheinungsbild der Verpackung |
|
Steifigkeit |
Kann ein festes, steifes Verpackungsgefühl vermitteln |
Sprödigkeit und Schlagfestigkeit |
|
Nachhaltigkeitspositionierung |
Kann biobasierte oder zertifizierte Kompostierbarkeitsaussagen unterstützen |
Zertifizierung und lokale Entsorgungsinfrastruktur |
|
Wärmeleistung |
Geeignet für einige herkömmliche kosmetische Anwendungen |
Abfüll-, Lager- und Transporttemperatur |
|
Barriereleistung |
Kann für bestimmte Formeln ausreichend sein |
Anforderungen an die Empfindlichkeit der Formel und die Haltbarkeit- |
|
Kompatibilität |
Kann für geeignete kosmetische Formulierungen verwendet werden |
Testen mit der tatsächlichen Formel |
|
Ende des Lebens |
Einige Materialien oder Verpackungen erfüllen möglicherweise die Anforderungen an die industrielle Kompostierbarkeit |
Komplettpaket-Konstruktion und verfügbare Einrichtungen |
Ein Punkt wird besonders leicht übersehen: Steifigkeit und Zähigkeit sind nicht dasselbe.
PLA kann relativ steif sein, während herkömmliches PLA in der Fachliteratur auch als vergleichsweise spröde beschrieben wird.³Eine Verpackung, die sich stabil anfühlt, bedarf daher noch entsprechender Fall-, Transport- und Aufpralltests.
Welche Kosmetikprodukte sind gute Kandidaten für PLA?
Es ist besser, in „Testkandidaten“ zu denken, als zu erklären, dass eine ganze Produktkategorie kompatibel ist.
Toner auf Wasserbasis-, Gesichtssprays, einige Gele und leichte Lotionen können sinnvolle Ausgangspunkte sein, wenn ihre Formel, ihr Abgabesystem und ihre Vertriebsbedingungen geeignet sind.
Je nach Gebindeformat und Verträglichkeitsergebnis sind auch Cremes und andere Formulierungen möglich.
Produkte mit einem höheren Gehalt an Alkohol, Duftstoffen, ätherischen Ölen oder anderen anspruchsvollen Inhaltsstoffen verdienen eine genauere Betrachtung.
Eine einfache Screening-Tabelle kann helfen:
|
Kosmetische Anwendung |
Der wichtigste zu überprüfende Punkt |
|
Formelkompatibilität und Sprühleistung |
|
|
Leichte Lotion |
Kompatibilität, Pumpenleistung und Barriere |
|
Gel |
Interaktion und Dosierung der Formel |
|
Creme |
Behälterkompatibilität und Haltbarkeitsstabilität |
|
Duft-reiche oder ätherische-Ölformel |
Material- und Komponentenkompatibilität |
|
Formel mit hohem-Alkoholgehalt |
Chemische Beständigkeit und alternative Materialoptionen |
Dies sind Ausgangspunkte für die Bewertung, keine universellen Materialbewertungen.
Die genaue Formel ist wichtiger als der auf der Flasche aufgedruckte Marketingname.
Wenn das Flaschenformat noch offen ist, lohnt es sich, dies neben dem Material zu klären -So wählen Sie die richtige Lotionsflasche für Ihre Formel und Ihren Markt ausgeht ausführlicher auf die Auswahlkriterien ein.
PLA vs. PET, PP undPCRPlastik
PLA ist nur ein möglicher Weg für Kosmetikverpackungen. Je nach Produkt können PET, PP und recycelte Kunststoffe praktischer sein.

|
Material |
Wo es Sinn machen kann |
|
PLA |
Projekte, bei denen erneuerbare Rohstoffe, ein geeignetes Erscheinungsbild und eine glaubwürdige Kompostierbarkeitsstrategie im Vordergrund stehen |
|
HAUSTIER |
Klare Flaschenanwendungen, bei denen etablierte Verarbeitung, Barriereleistung und Recyclingwege wichtig sind |
|
PP |
Gläser, Verschlüsse und andere Anwendungen, bei denen die besonderen mechanischen, thermischen oder chemischen Eigenschaften des Produkts zum Produkt passen |
|
PCR-PET oder PCR-PP |
Die Projekte konzentrierten sich auf die Reduzierung des Neuplastikverbrauchs bei gleichzeitiger Beibehaltung einer etablierten Polymerfamilie |
Auch PLA und PCR repräsentieren unterschiedliche Nachhaltigkeitsansätze.
PLA kann die Abhängigkeit von fossilen Rohstoffen-reduzieren und kann in geeigneten zertifizierten Anwendungen Angaben zur Kompostierbarkeit unterstützen.
PCR nutzt wiedergewonnenen Kunststoff, um die Nachfrage nach Neuharz zu reduzieren.
Keiner der beiden Ansätze ist automatisch überlegen. Die bessere Wahl hängt von der Formel, der Verpackungsleistung, der verfügbaren Abfallinfrastruktur und dem tatsächlichen Nachhaltigkeitsziel der Marke ab.
Aus dem gleichen Grund sollten Marken vorsichtig sein, wenn es darum geht, eine bewährte PET- oder PP-Verpackung durch PLA zu ersetzen, nur um eine stärkere Umweltmarketingbotschaft zu erhalten. Das neue Material muss weiterhin den technischen Anforderungen des Produkts genügen.
Wenn Sie immer noch PLA gegen die etablierteren Harze abwägen, haben wir sie nebeneinander verglichen Vergleich von PET, HDPE und PP bei Kosmetikverpackungen, Abdeckmaterial, Kompatibilität und typische Anwendungsfälle.
Wie sollten PLA-Verpackungen vor der Massenproduktion getestet werden?
Eine Materialprüfung kann die Optionen einschränken, die Genehmigung des Pakets sollte jedoch auf Tests basieren.

Ein praktischer Entwicklungsprozess kann relativ einfach gehalten werden.
Bestätigen Sie die Material- und Verpackungsstruktur
Identifizieren Sie die PLA-Qualität und den gesamten Verpackungsaufbau, einschließlich Flasche oder Glas, Verschluss, Pumpe, Liner und Dekoration.
„PLA“ allein ist keine vollständige Spezifikation.
Testen Sie es mit der tatsächlichen Kosmetikformel
Verwenden Sie nach Möglichkeit die vorgesehene handelsübliche Formel anstelle von Wasser oder einer Ersatzflüssigkeit.
Achten Sie beim Testen auf Anzeichen wie:
- Rissbildung oder Verformung;
- Schwellung oder Erweichung;
- Leckage;
- Verfärbung;
- Geruchsveränderung;
- unerwarteter Gewichtsverlust;
- Fehlfunktion der Pumpe oder des Sprühgeräts;
- Druck-, Beschichtungs- oder Etikettenfehler.
Das Testprotokoll sollte die Rezeptur, die erwartete Haltbarkeit und die Qualitätsanforderungen der Marke widerspiegeln.
Reproduzieren Sie realistische Lager- und Transportbedingungen
Beim Testen sollten auch die Bedingungen berücksichtigt werden, denen die Verpackung nach dem Befüllen ausgesetzt sein wird.
Bei einem Exportprodukt kann dies erhöhte Temperaturen, Temperaturwechsel oder Transporttests umfassen, die für den Zielmarkt und die Versandroute relevant sind.
Es hat wenig Sinn, einen Labortest zu bestehen, der nicht der realen Vertriebsumgebung des Produkts entspricht.
Genehmigen Sie das Gesamtpaket
Für die endgültige Genehmigung sollte dieselbe zusammengebaute Konfiguration verwendet werden, die für die Produktion vorgesehen ist.
Ein Flaschenkörper kann eine gute Leistung erbringen, während eine Pumpe, eine Dichtung, eine Beschichtung oder ein Etikett eine separate Fehlerstelle darstellen.
Dies ist besonders bei Kosmetikverpackungen wichtig, da Spender und Dekoration oft neben der technischen Leistungsfähigkeit der Verpackung auch Teil des Benutzererlebnisses sind.
Die Dekoration ist eine vom Harz selbst getrennte Entscheidung -wie Druck- und Dekorationsmethoden für Kosmetikverpackungen ausgewählt werdengeht durch die Hauptoptionen und wie jede einzelne angewendet wird.
Was ist, wenn PLA nicht geeignet ist?
Eine nicht bestandene PLA-Bewertung bedeutet nicht, dass eine Marke ihre Nachhaltigkeitsziele aufgeben muss.
PCR-PET oder PCR-PP können eine Prüfung wert sein, wenn die Reduzierung von Neuharz im Vordergrund steht.
Aus Zuckerrohr-abgeleitetes PE kann einen weiteren biobasierten-Weg bieten, wobei Polyethylen als zugrunde liegendes Polymer erhalten bleibt. Sein biobasierter Ursprung sollte nicht mit biologischer Abbaubarkeit verwechselt werden.
Füllstoffe auf Pflanzenbasis-behalten auch das darunter liegende Polymer und werfen die gleiche Anspruchsfrage auf, - die wir gestellt habenWas Kosmetikverpackungen aus Weizenstroh behaupten können und was nicht.
PET oder PP bleiben möglicherweise die bessere Wahl, wenn die technische Leistung, der Reifegrad der Lieferkette oder die bestehende Recycling-Infrastruktur wichtiger sind als der Wechsel des Rohstoffs.
Für geeignete Produkte kommt auch Glas in Frage, allerdings müssen Gewichts-, Bruch-, Versand- und Abgabeanforderungen in die Entscheidung einbezogen werden.
Die nützlichste Materialwahl ist diejenige, die mit der Formel funktioniert und die gesamte Lieferkette übersteht und gleichzeitig Behauptungen unterstützt, die die Marke tatsächlich dokumentieren kann.
Wenn PCR die Route ist, die Sie als nächstes bewerten möchten, beginnen die praktischen Fragen vor dem Prozentsatz - siehewie PCR-Kunststoff als Verpackungsmaterial funktioniert, einschließlich der Art und Weise, wie Qualitäten, Erscheinungsvariationen und Dokumentation gehandhabt werden.
Abschließendes Urteil: Ist PLA gut für Kosmetikverpackungen?
Ja, für die richtige Anwendung.
PLA ist eine Prüfung wert, wenn die kosmetische Formel kompatibel ist, die Wärme- und Barriereanforderungen beherrschbar sind und die Marke einen glaubwürdigen Grund für die Wahl eines biobasierten oder kompostierbaren Materials hat.
Ein anderes Material kann besser geeignet sein, wenn das Produkt hohen Temperaturen, anspruchsvollen Formulierungen, langen oder rauen Vertriebsbedingungen oder Leistungsanforderungen ausgesetzt ist, die PLA nicht zuverlässig erfüllen kann.
Der sicherste Weg besteht darin, das Paket in die engere Auswahl zu nehmen, es mit der tatsächlichen Formel zu füllen und das gesamte System unter realistischen Bedingungen zu testen, bevor die Massenproduktion genehmigt wird.
Für ein neues PLA-Verpackungsprojekt sind die nützlichsten Informationen, die Sie vorbereiten sollten, bevor Sie mit einem Lieferanten sprechen:
- Formeltyp;
- erforderliche Kapazität;
- Fülltemperatur;
- bevorzugtes Abgabesystem;
- Bestellmenge;
- Zielmarkt.
Das gibt dem Anbieter genügend Kontext, um eine Verpackung zu empfehlen, die es wert ist, getestet zu werden, anstatt einfach nur eine Flasche aus PLA anzubieten.
FAQ
Ist PLA biologisch abbaubar oder kompostierbar?
PLA kann unter geeigneten Bedingungen biologisch abgebaut werden, und einige PLA-Materialien oder Fertigprodukte erfüllen möglicherweise die industriellen Kompostierbarkeitsstandards. Industrielle Kompostierbarkeit bedeutet nicht, dass sich die Verpackung schnell im Boden, im Meerwasser oder auf einer gewöhnlichen Mülldeponie zersetzt.¹⁴⁵
Ist PLA für Hautpflegeverpackungen sicher?
Materialsicherheit und Formelkompatibilität sind separate Themen. Auch wenn ein Harz für eine bestimmte Anwendung geeignet ist, sollte die fertige Kosmetikverpackung dennoch mit der tatsächlichen Formel getestet werden.
Können PLA-Flaschen für Toner oder Lotion verwendet werden?
Sie können für diese Anwendungen in Betracht gezogen werden, die Kompatibilität hängt jedoch von der Formulierung, der Abfülltemperatur, den Spender- und Verteilungsbedingungen ab. Das Testen der Handelsformel ist zuverlässiger als die Genehmigung der Verpackung nur auf der Grundlage der Produktkategorie.
Sind PLA-Verpackungen für die Heißabfüllung geeignet?
Dies hängt von der PLA-Qualität und dem fertigen Paket ab. Herkömmliche PLA-Typen können eine relativ begrenzte Hitzebeständigkeit aufweisen. Daher sollten vor der Verwendung von Heißabfüllungen die technischen Daten des Lieferanten und -Fertigverpackungstests überprüft werden.²³
Ist PLA für Kosmetikverpackungen besser als PET?
Nicht in jedem Fall. PLA eignet sich möglicherweise für Projekte, die sich auf erneuerbare Rohstoffe oder zertifizierte Kompostierbarkeit konzentrieren, während PET möglicherweise vorzuziehen ist, wenn etablierte Flaschenleistung, Barriereeigenschaften oder Recycling-Infrastruktur wichtiger sind.
Ist PLA besser als PCR-Kunststoff?
Sie verfolgen unterschiedliche Ziele. PLA kann eine biobasierte Materialroute bieten, während PCR durch die Verwendung von wiedergewonnenem Polymer die Nachfrage nach Neukunststoff reduziert. Die bessere Option hängt von der Verpackungsleistung und dem Abfallmanagementsystem im Zielmarkt ab.
Referenzen
1. Europäische Kommission. „Biobasierte, biologisch abbaubare und kompostierbare Kunststoffe.“
Wird verwendet, um biobasierte, biologisch abbaubare und kompostierbare Kunststoffe zu unterscheiden und die Bedeutung der End-Lebensdauerbedingungen zu erläutern.
2. NatureWorks. „Technisches Datenblatt zu Ingeo Biopolymer 3052D.“
Wird als qualitätsspezifisches Beispiel für PLA-Transparenz und thermische Leistung verwendet. Die genannten Zahlen stellen keine universellen Spezifikationen für alle PLA dar.
3. Marano et al. „Maßgeschneiderte Barriereeigenschaften von PLA: Eine hochmoderne Rezension für Lebensmittelverpackungsanwendungen.“ Polymere, 2022.
Wird zur allgemeinen Diskussion der thermischen, mechanischen und Barrierebeschränkungen von PLA verwendet.
4. ASTM International. ASTM D6400.
Wird verwendet, um den Umfang der aeroben Kompostierbarkeitsanforderungen für Kunststoffe zu beschreiben, die für die kommunale oder industrielle Kompostierung bestimmt sind.
5. Europäische Biokunststoffe. „Nach EN 13432 zertifizierte Leistung von Biokunststoffen in der industriellen Kompostierung.“
Wird verwendet, um die Rolle der EN 13432 bei industriell kompostierbaren Verpackungen zu erläutern.
6. US Federal Trade Commission. „Umweltbezogene Angaben: Zusammenfassung der Green Guides.“
Wird als Orientierungshilfe für die Qualifizierung von Kompostierbarkeitsaussagen verwendet, wenn geeignete Kompostieranlagen nicht allgemein verfügbar sind.

